설명 가능한 인공지능(XAI) 구축을 위한 임팩티브AI의 노력
TECH
2025-03-20
This is some text inside of a div block.

인공지능이 우리 삶 전반에 깊숙이 자리 잡으면서, 기업의 의사결정 과정에서도 AI의 영향력이 나날이 커지고 있습니다. 특히 금융, 의료, 법률 등 전문 분야에서는 AI 시스템의 판단이 중요한 의사결정의 기준이 되고 있습니다. 하지만 AI가 어떤 근거로 특정한 결정을 내렸는지 명확히 설명하기 어렵다는 점은 여전히 큰 과제로 남아있습니다.

실제로 많은 기업들이 AI 도입을 망설이는 가장 큰 이유도 바로 이 '설명 불가능성' 때문입니다.

이러한 상황에서 설명 가능한 AI(XAI)의 중요성이 더욱 부각되고 있습니다. 설명 가능한 AI는 단순히 결과만을 제시하는 것이 아니라, 그 판단에 이르게 된 과정과 근거를 명확하게 설명할 수 있는 시스템을 의미합니다.

설명 가능한 인공지능(XAI) 구축

임팩티브AI는 이러한 시대적 요구에 부응하여, 설명 가능한 AI 구현을 위한 다양한 노력을 기울여왔습니다. 특히 AI 시스템의 투명성과 신뢰성을 높이기 위한 혁신적인 기술 개발에 집중해왔습니다.

이 글에서는 우리가 설명 가능한 AI를 구현하기 위해 걸어온 여정과 그 과정에서 얻은 인사이트를 공유하고자 합니다. 특히 AI 도입을 고민하는 기업의 의사결정자들에게 실질적인 도움이 될 수 있는 노하우를 전달하는 데 중점을 두었습니다.

AI 시스템의 판단 근거를 이해하고 설명하는 것은 더 이상 선택이 아닌 필수가 되었습니다. 이는 단순히 기술적인 문제를 넘어, 기업의 신뢰성과 직결되는 핵심 요소이기 때문입니다.

우리의 경험이 AI 도입을 고민하는 기업들에게 의미 있는 통찰을 제공하고, 나아가 AI 기술 발전의 새로운 이정표가 되기를 희망합니다.

설명 가능한 AI 구현 준비 단계에서 필요한 것은?

비전과 목표의 명확한 정립

설명 가능한 AI 구현을 위한 여정은 명확한 비전과 목표 설정에서 시작됩니다. 우리는 AI 시스템의 투명성 확보를 최우선 과제로 삼고, 이를 위한 구체적인 실행 방안을 수립했습니다.

먼저 AI 시스템의 의사결정 과정을 완전히 투명하게 만드는 것을 핵심 목표로 설정했습니다. 기존의 블랙박스 모델이 가진 한계를 극복하고, 각 의사결정 단계에서 어떤 요소들이 영향을 미쳤는지 명확하게 설명할 수 있는 체계를 구축하고자 했습니다.

더불어 AI 시스템이 제시하는 예측 결과에 대한 신뢰성을 확보하는 것도 중요한 목표로 삼았습니다. 이를 위해 모든 의사결정에 대한 근거를 제시하고, 이해관계자들이 이를 쉽게 이해할 수 있도록 하는 데 주력했습니다.

품질 관리 측면에서는 모델의 성능과 정확도를 지속적으로 모니터링하고 개선할 수 있는 체계를 구축했습니다. 특히 AI 시스템에서 발생할 수 있는 편향성과 오류를 조기에 식별하고 수정할 수 있는 메커니즘을 마련했습니다.

비즈니스 가치 창출을 위해 경영진과 실무자의 의사결정을 효과적으로 지원하는 것도 중요한 목표입니다. 데이터 기반의 객관적인 판단을 가능하게 하고, 이를 통해 기업의 경쟁력을 강화하는 데 기여하고자 합니다.

고객 만족 측면에서는 AI 시스템의 결정에 대해 이해하기 쉬운 설명을 제공하는 것을 목표로 삼았습니다. 이를 통해 서비스 품질을 향상시키고 고객과의 신뢰 관계를 강화하고자 합니다.

비즈니스 가치 창출을 위한 구체적인 실행 전략 수립

설명 가능한 AI는 단순한 기술적 혁신을 넘어 실질적인 비즈니스 가치를 창출해야 합니다. 우리는 이를 위해 구체적인 실행 전략과 평가 체계를 마련했습니다.

경영진의 의사결정을 지원하기 위해 AI 시스템은 명확한 근거와 함께 예측 결과를 제시합니다. 복잡한 데이터를 분석하여 객관적인 인사이트를 도출하고, 이를 이해하기 쉬운 형태로 전달하는 것을 목표로 합니다.

고객 만족도 향상도 중요한 전략적 목표입니다. AI 시스템이 제공하는 서비스나 추천에 대해 고객들이 쉽게 이해하고 신뢰할 수 있도록, 직관적인 설명 체계를 구축하는 데 주력하고 있습니다.

AI 전환의 핵심, 체계적인 설명 가능한 AI 모델 개발 과정

데이터의 품질이 AI의 성능을 좌우한다

설명 가능한 AI 모델 개발의 첫 단계는 양질의 데이터를 확보하는 것입니다. 우리는 문제 해결에 필요한 데이터를 수집할 때 대표성, 다양성, 공정성이라는 세 가지 핵심 원칙을 준수합니다.

특히 데이터의 전처리 과정에서는 결측치 처리, 이상치 제거, 정규화 등 세밀한 정제 작업을 수행합니다. 이 과정에서 피처 엔지니어링을 통해 모델 성능 향상에 기여할 수 있는 새로운 특성들을 발굴하고 생성합니다.

무엇보다 데이터 품질 관리를 위한 자동화된 파이프라인을 구축하여, 지속적으로 데이터의 품질을 모니터링하고 개선하는 체계를 마련했습니다.

최적의 모델 아키텍처 설계로 성능과 설명 가능성의 균형 조정

오늘날의 학습 기술과 설명 가능성 비교
오늘날의 학습 기술과 설명 가능성 비교 (출처: The Case for Explainable AI (XAI) - InfoQ)

모델 설계 단계에서는 문제의 특성과 데이터의 구조를 고려하여 최적의 아키텍처를 선정합니다. 특히 설명 가능성을 높이기 위해 모델의 복잡도와 성능 사이의 균형점을 찾는 데 주력했습니다.

그리드 서치와 베이지안 최적화 같은 첨단 기법을 활용하여 최적의 하이퍼파라미터를 탐색하고, 교차 검증을 통해 모델의 일반화 성능을 철저히 평가합니다.

이 과정에서 설명 가능성을 저해하지 않는 선에서 모델의 성능을 최대한 끌어올리기 위한 다양한 시도를 진행했습니다.

체계적인 학습과 최적화로 모델 성능 극대화

모델 학습 단계에서는 배치 크기, 학습률 등 다양한 학습 파라미터를 세밀하게 조정하며, 과적합을 방지하기 위한 다양한 정규화 기법을 적용합니다.

앙상블 기법과 전이학습을 적극 활용하여 모델의 성능을 향상시키고, 모델 압축과 양자화 기술을 통해 실행 효율성도 개선했습니다.

특히 설명 가능성을 해치지 않는 범위 내에서 최적의 성능을 달성하기 위해, 다양한 실험과 검증을 반복적으로 수행했습니다.

철저한 평가와 검증으로 모델 신뢰성 확보

평균 예측 확률과 교정 방법 비교 그래프
평균 예측 확률과 교정 방법 비교 그래프 (출처: You Think 80% Means 80%? Why Prediction Probabilities Need a Second Look | by Hennie de Harder | Towards Data Science | Jan, 2025 | Medium)

모델의 평가는 정확도, 정밀도, 재현율 등 다양한 정량적 지표를 활용합니다. 특히 테스트 데이터셋을 통한 철저한 성능 검증으로 모델의 일반화 능력을 확인합니다.

SHAP, LIME 등 최신 해석 도구를 활용하여 모델의 의사결정 과정을 상세히 분석하고, 각 특성의 중요도를 파악하여 예측 결과에 대한 명확한 설명을 제공합니다.

이러한 평가 결과를 바탕으로 모델의 개선점을 도출하고, 지속적인 성능 향상을 위한 피드백 체계를 구축했습니다.

안정적인 배포와 지속적인 모니터링

실제 운영 환경에 모델을 배포할 때는 시스템 리소스와 성능 요구사항을 고려한 최적화 작업을 수행합니다. CI/CD 파이프라인을 구축하여 자동화된 배포 프로세스를 확립했습니다.

실시간 모니터링 시스템을 통해 모델의 성능을 지속적으로 관찰하고, 성능 저하나 이상 징후를 조기에 감지하여 대응할 수 있는 체계를 마련했습니다.

특히 모델의 재학습이나 업데이트가 필요한 경우, 신속하게 대응할 수 있는 자동화된 시스템을 구축하여 운영의 효율성을 높였습니다.

AI 전환의 완성도를 높이는 체계적인 모델 성능 평가 체계

정량적 지표를 활용한 정확성 검증으로 모델의 신뢰성 확보

설명 가능한 AI 모델의 성능 평가는 정확도(Accuracy), 정밀도(Precision), 재현율(Recall), F1 스코어와 같은 정량적 지표를 기반으로 시작됩니다. 이러한 기본적인 평가 지표들은 모델의 전반적인 성능을 파악하는 데 중요한 기준이 됩니다.

예를 들어, ROC 곡선과 AUC 분석은 모델의 분류 성능을 다각도로 검증하는 데 활용됩니다. 다양한 임계값에서의 진양성률(True Positive Rate)과 위양성률(False Positive Rate)을 분석하여, 최적의 작동점을 찾아낼 수 있죠.

신뢰구간 분석을 통해서는 예측의 불확실성을 정량화합니다. 부트스트래핑(Bootstrapping) 기법을 활용하여 예측값의 신뢰구간을 계산하고, 이를 통해 모델 예측의 신뢰성을 평가합니다.

또한 앙상블 모델의 경우, 각 구성 모델 간의 예측 일관성을 면밀히 검토합니다. 투표(Voting) 패턴 분석과 불확실성 추정을 통해 앙상블 모델의 안정성을 확인합니다.

첨단 해석 도구를 활용한 설명 가능성 평가로 투명성 강화

전통적인 AI와 설명 가능한 인공지능의 차이 (출처: Explainable AI (XAI) in 2025: Guide to enterprise-ready AI)


최근 AI 업계는 모델의 설명 가능성 평가를 위해 SHAP(SHapley Additive exPlanations)와 LIME(Local Interpretable Model-agnostic Explanations)과 같은 최신 해석 도구를 적극 활용하는 추세인데요. SHAP 값 분석을 통해 각 특성이 예측에 미치는 영향력을 정량화하고, 전역적 수준에서의 특성 중요도를 파악합니다.

LIME을 활용한 국소적 해석을 통해서는 개별 예측 사례에 대한 구체적인 설명을 생성할 수 있습니다. 이 과정에서 복잡한 모델의 예측을 해석 가능한 선형 근사로 변환하여, 사용자가 이해하기 쉬운 형태로 설명을 제공합니다.

의사결정 트리 시각화 기법을 통해 모델의 논리 구조를 검증하는데, 특히 계층적 의사결정 과정을 명확하게 파악할 수 있도록 합니다. 각 노드에서의 분기 기준과 경로를 시각화하여, 모델의 추론 과정을 직관적으로 이해할 수 있게 합니다.

설명의 일관성 평가를 위해서는 유사한 입력에 대한 설명의 안정성을 측정합니다. 입력값의 작은 변화에도 설명이 크게 달라지지 않는지 확인하여, 설명의 신뢰성을 보장합니다.

도메인 전문가들의 피드백은 설명의 실용적 가치를 평가하는 데 핵심적인 역할을 합니다. 정기적인 전문가 리뷰 세션을 통해 설명의 타당성을 검증하고, 필요한 개선사항을 도출합니다.

공정성 평가를 통한 윤리적 AI 구현

AI 모델의 공정성 평가는 보호 속성(Protected Attributes)에 대한 차별적 영향을 체계적으로 측정하는 것에서 시작됩니다. 성별, 연령, 인종 등 민감한 특성들에 대해 모델이 편향된 결과를 도출하지 않는지 면밀히 검토합니다.

다양한 공정성 지표를 활용하여 집단 간 성능 차이를 분석합니다. 인구통계학적 균등성(Demographic Parity), 기회의 균등성(Equal Opportunity), 예측값 균등성(Equalized Odds) 등 다양한 관점에서 모델의 형평성을 평가합니다.

또한 데이터셋의 대표성 검증을 위해 각 인구 집단의 분포를 면밀히 분석합니다. 특히 소수 집단이 충분히 대표되지 않는 문제를 해결하기 위해, 데이터 수집 단계에서부터 균형 잡힌 표본 추출을 실시합니다.

이외에도 잠재적 위험 평가를 위해 시나리오 분석과 영향 평가를 실시합니다. 모델이 특정 집단에 미칠 수 있는 부정적 영향을 사전에 식별하고, 이를 최소화하기 위한 대응 방안을 수립합니다.

효율적인 운영 성능 평가로 시스템의 안정성 보장

실제 운영 환경에서의 성능 평가는 처리 속도(Latency), CPU/GPU 사용률, 메모리 소비량 등 다양한 시스템 효율성 지표를 기반으로 이루어집니다. 특히 피크 시간대의 부하 테스트를 통해 시스템의 안정성을 검증합니다.

확장성 테스트에서는 사용자 수와 요청량이 증가할 때 시스템이 어떻게 대응하는지 평가합니다. 수평적 확장(Horizontal Scaling)과 수직적 확장(Vertical Scaling) 상황에서의 성능 변화를 측정하여, 시스템의 확장성을 보장합니다.

특히 모델 업데이트의 용이성 평가를 위해 A/B 테스트 환경을 구축하였습니다. 새로운 모델 버전을 안전하게 테스트하고 배포할 수 있는 시스템을 마련하여, 지속적인 성능 개선이 가능하도록 합니다.

시스템 로그와 모니터링 체계는 ELK(Elasticsearch, Logstash, Kibana) 스택을 기반으로 구축되어 있어, 상세한 성능 분석과 문제 해결이 가능합니다.

실시간 모니터링과 피드백 관리로 지속적인 개선

딥플로우읙 가동되는 AI 예측모델의 수

임팩티브AI 모델의 성능은 이상 탐지(Anomaly Detection) 알고리즘을 통해 성능 저하의 징후를 조기에 감지합니다. 특히 예측 정확도, 응답 시간, 리소스 사용량 등 주요 지표들의 변화를 지속적으로 추적합니다.

정기적인 재검증은 매월 수행되며, 이 과정에서 새로운 테스트 데이터셋을 활용하여 모델의 성능을 철저히 검증합니다. 특히 드리프트(Drift) 현상을 모니터링하여 모델의 성능이 시간이 지남에 따라 저하되는 것을 방지합니다.

사용자 피드백은 구조화된 형태로 수집되어 분석됩니다. 피드백 데이터는 자연어 처리 기술을 활용하여 자동으로 분류되고, 주요 개선 포인트가 도출됩니다.

수집된 피드백을 바탕으로 개선 우선순위를 설정하고, 이를 반영한 구체적인 개선 계획을 수립합니다. 특히 사용자 경험에 직접적인 영향을 미치는 이슈들을 우선적으로 해결하여, 시스템의 실용적 가치를 높이는 데 주력합니다.

지속적 개선을 위한 프로세스는 애자일 방법론을 기반으로 운영됩니다. 2주 단위의 스프린트로 개선 작업을 진행하며, 각 스프린트가 끝날 때마다 성과를 측정하고 다음 개선 계획을 수립합니다.

설명 가능한 AI를 통해, 더 나은 미래를 열어가는 임팩티브AI

임팩티브AI는 AI 시스템이 단순히 정확한 예측을 제공하는 것을 넘어, 그 판단 과정을 사용자가 명확히 이해하고 신뢰할 수 있도록 만드는 데 주력해왔습니다.

AI 솔루션의 기획 단계에서부터 사용자 이해도를 최우선으로 고려하여, 복잡한 기술적 내용을 누구나 이해할 수 있는 쉬운 언어로 전달하고자 노력했습니다. 특히 AI가 도출한 결과에 대한 상세한 인사이트를 제공함으로써, 사용자들이 더 나은 의사결정을 내릴 수 있도록 지원하고 있습니다.

설명 가능한 AI를 통해, 더 나은 미래를 열어가는 임팩티브AI

우리는 AI 시스템을 블랙박스로 남겨두지 않고, 그 작동 원리와 의사결정 과정을 투명하게 공개하는 것을 원칙으로 삼고 있습니다. 예측 결과에 대한 정량적인 원인 분석을 제공하여, 사용자들이 AI의 판단을 더 깊이 이해하고 활용할 수 있도록 돕고 있습니다.

더불어 우리는 AI와 인간의 협업 모델을 구축하는 데 많은 공을 들이고 있습니다. AI가 제시하는 초안을 사용자가 자신의 전문성과 경험을 바탕으로 수정하고 보완할 수 있도록 하여, 양측의 장점을 극대화하는 방향으로 나아가고 있습니다.

앞으로도 우리는 설명 가능한 AI 기술의 발전을 위해 끊임없이 노력할 것입니다. AI가 단순히 업무를 대체하는 도구가 아닌, 더 나은 의사결정을 돕는 동반자가 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

우리는 이러한 노력이 AI에 대한 사회적 신뢰를 높이고, 궁극적으로는 인간과 AI가 조화롭게 공존하는 미래를 만드는 데 기여할 것이라 믿습니다. 설명 가능한 AI는 더 이상 선택이 아닌 필수가 되었으며, 우리는 이 분야의 선도적인 위치에서 새로운 혁신을 이끌어나갈 것을 약속드립니다.